Er der 2 slags mp3????

[Alex M]

Nu har jeg fået et lidt spøjst problem, idet jeg har hentet DR's podcast-romaner som mp3-filer for at afspille dem i min bilradio ( Becker Indianapolis m. navi ). Det har indtil videre været uden vanskeligheder, men nu vil radioen ikke afspille mp3-filerne. Den læser godt nok cd-skiven, som jeg har brændt dem på; kan se, at der er f.eks. 80 afsnit; kan også angive navn på filerne/romanen - men der kommer ikke en lyd ! Det føles, som om radioen ikke rigtigt kan få fat i lyden; jeg kan høre, at den snurrer inde i apparatet, den accellererer, men den siger altså ikke noget.
Jeg har så prøvet at afspille nogle ældre mp3-skiver med indlæste lydbøger, og det kører fint nok !!!
Derfor undrer jeg mig over, at det nu pludselig ikke virker. er der mon kommet en ny slags mp3....
Har prøvet at kontakte DR's lydbogsafdeling, men fik blot et blondinesvar tilbage.

er der nogen i klubben, der kan løse gåden????

Venlig hilsen

Alex M.
audiquattro@sol.dk 60 20 75 24

[ullum]

Kan du spille dem på din pc

[Gekko]

Er podcasts ikke ACC format?

[Alex M]

Jo, jeg kan nemt spille dem på min pc og på en almindelig DVD-spiller. Men hele ideen går ud på at få dem i bilen, hvor jeg sidder flere timer om dagen; det er faktisk meget anbefalelsesværdigt. Så er der én, der fortæller historie for dig, mens du kører!

- og nej, det er netop ikke podcast. Jeg har specielt hentet dem i mp3, fordi dette format - i modsætning til æbleformatet ACC - netop kan læses af alle afspillere - altså lige indtil mit lille problem opstod....

venlig hilsen
Alex M.

[Gio]

Det hedder AAC - lille detalje. Men nok om det.
Har du mulighed for at maile mig en af hver fil - så tjekker jeg headers m.m. på dem - og burde kunne komme op med forskellen.
Altså 1 x mp3 der virker i bilen, og 1 x mp3 der ikke virker - med navngivning derefter.

(PM mig for min direkte mail.)

[jbac]

Det er muligvis fordi de har ændret DRM beskyttelsen til en højere version. Hvis de da er beskyttet.
Prøv evt at kigge her: Podcast
Prøv evt også at linke til en podcast du ikke kan spille i bilen.
Har du afspillet den 1 gang på PC'en, inden du brændte den på en CD? Prøv det evt.
Ellers er det muligt du skal ha lært nogle "Ninja-tricks", for at få det til at funke.

[ullum]

Det er muligvis fordi de har ændret DRM beskyttelsen til en højere version. Hvis de da er beskyttet.
Prøv evt at kigge her: Podcast
Prøv evt også at linke til en podcast du ikke kan spille i bilen.
Har du afspillet den 1 gang på PC'en, inden du brændte den på en CD? Prøv det evt.
Ellers er det muligt du skal ha lært nogle "Ninja-tricks", for at få det til at funke.

Der er nok en der kan sin Nikolaj Sonne

[Alex M]

til jbac : tak for svar; nu er det imidlertid netop ikke hverken podcast, itunes eller WMA, men derimod helt almindelige ( ?? ) mp3-filer, som burde kunne spilles overalt.

venlig hilsen

Alex M.

[Yann]

Max læsbare bitrate er på mange anlæg ofte 320 kbps.
Men tvivler nu på at en lydbog er rippet i så høj en kvalitet

[Alex M]

Nej, det har du ret i! Faktisk er de første lydbøger, som DR udsendte lavet i 128 kb/s, mens de sidste er nede på 80....... Det kan man altså godt høre! Men hvis man kan presse mere sammen på mindre plads, så betyder kvaliteten ikke så meget - åbenbart.

[SteenTP]

Jeg kan godt more mig over nogle af mine venner som har investeret MANGE penge i anlæg til både biler og huse... og så spiller de MP3 musik!

Hvis man virkelig VIL noget med musikken når man investere i dyrt isenkram må man sgisme da også bruge et format uden datatab... FLAC eller lignende...

[Yann]

Det kan der være noget om. Men det er de færreste der faktisk kan høre forskel på MP3 og så en AudioCD, eller FLAC for den sags skyld.
Men det er også de færreste der går op i ordentlig lyd, bare det kan larme højt......

[ullum]

Det kan der være noget om. Men det er de færreste der faktisk kan høre forskel på MP3 og så en AudioCD, eller FLAC for den sags skyld.
Men det er også de færreste der går op i ordentlig lyd, bare det kan larme højt......

umiddelbart er det måske heller ikke så nemt hvis man ikke er trænet, men det er sikkert at begrebet "lyttetræthed" indtræder tidligere ved dårligere kvalitet

[Alex M]

Vi kan vist roligt blive enige om, at mp3 ikke har noget med ægte HiFi at gøre. Men i en bil, hvor der alligevel er en del andre støjkilder, og man desuden har sin opmærksomhed på noget andet, betyder det knapt så meget. Dog, når man kommer helt ned på itunes-niveau, begynder det at blive kriminelt; så kan kun gengivelse af tale accepteres, og på 80 kbps er vi nede, hvor selv det ikke er helt godt: transienter skæres af, s-lyde udviskes osv. At DR vil nøjes med det, er egentlig lidt overraskende.

- men jeg er endnu ikke blevet klogere på mit problem.....

[ullum]

enig med hensyn til kvali, du er blevet tilbudt at mail en fil til en anden, det bud vil jeg også give dig, så kan jeg prøve lidt her

[jbac]

Det kan der være noget om. Men det er de færreste der faktisk kan høre forskel på MP3 og så en AudioCD, eller FLAC for den sags skyld.
Men det er også de færreste der går op i ordentlig lyd, bare det kan larme højt......

Det er nemlig fuldstændig korrekt.
Men det lyder flot at fortælle "Jeg har kun FLAC filer eller lossless Apple filer" o.lign. Der er dælme ikke mange anlæg/personer, der kan gengive/høre
forskellen på en 320 kbit/s MP3 og en FLAC fil. Jeg kender et par stykker, men de lever også af det.
Men lad nu dem der gerne vil. spilde en hel masse harddisk plads på det.
Kom nu med et link til de mp3'er du ikke kan spille.

[Gio]

Problemet lod til at være bit-raten, som var 96 kbps (mono) på de dumme filer.
En transcode til 128 kbps løste problemet.

Og for lige at snakke lidt mere om lossless vs. mp3, så er OGG og FLAC lækre formater - men de fylder stadig en hulens masse i.f.t. mp3. Så det er jo, i dette tilfælde, en afvejning af praktikalitet og lydkvalitet. Sjovt at en alm. cd faktisk, lydmæssigt, er pokkers forældet efterhånden også. 44k1, 16bit er simpelthen ikke nok - og slet ikke når man hører optagelser i eks. 96khz/24bit eller 192/24. Der er en verden til forskel - hvis man har udstyret og ørerne til det.

I sidste ende skal man jo egentlig bare smile, hvis det der kommer ud af anlægget behager sanserne

[Alex M]

Vi er nok kommet lidt nærmere problemets løsning; den fil, som Gio sendte mig, var nemlig helt i orden og kørte fint. Den var konverteret fra 96 til 128 kbps.
Så snuppede jeg én af de andre genstridige lydbøger og konverterede den - men det duede heller ikke.
Har så tjekket de skiver, der har været forbi skrivebordet for nyligt, og alle, der virker, er på 128, mens alle, der ikke virker, er på 96 kbps - dog: én skive (Leif Davidsen: Utah's bjerge) er på 128 kbps, men kører ikke. Derimod er to skiver på kun 80 kbps, og kører fint.

ikke helt nemt.....

venlig hilsen

Alex M.

[denne70]

------------------------------------

[Yann]

Vi er nok kommet lidt nærmere problemets løsning; den fil, som Gio sendte mig, var nemlig helt i orden og kørte fint. Den var konverteret fra 96 til 128 kbps.
Så snuppede jeg én af de andre genstridige lydbøger og konverterede den - men det duede heller ikke.
Har så tjekket de skiver, der har været forbi skrivebordet for nyligt, og alle, der virker, er på 128, mens alle, der ikke virker, er på 96 kbps - dog: én skive (Leif Davidsen: Utah's bjerge) er på 128 kbps, men kører ikke. Derimod er to skiver på kun 80 kbps, og kører fint.

ikke helt nemt.....

venlig hilsen

Alex M.

Interessant, værd at huske på....