Ivan skrev:Jeg mener, de fleste fritids- og ulykkesforsikringer er med retshjælp, som betyder du skal investere (i mit tilfælde et par tusinde).
Så kan Audi'en komme til en "isoleret undersøgelse", så man kan finde ud af, hvad der er op og ned.
Sagild - du korrekser, hvis det ikke stemmer...
Korrekser gerne
Alle private tingsforsikringer er 3-delte. De består af en ansvarsdækning, en retshjælpsdækning og en kaskodel.
Eksempelvis:
Hus: Hus og grundejeransvar, retshjælp og branddækning samt øvrige tilvalgte dækninger
Indbo: Privat ansvarsforsikring, retshjælp og herudover brand, vand, tyveri etc.
Bil: Ansvarsdækning, retshjælp og kasko.
Det betyder at søgsmål indenfor de respektive områder håndteres på hver enkelt forsikring. Er det naboen der har bygget for tæt på skellet på grunden er det husforsikringens retshjælp der dækker. Er du blevet overfaldet på gaden eller lign. er det indboforsikringens retshjælp der dækker.
Her er det selvfølgelig bilens retshjælp der kommer ind i billedet.
Overordnet skal der være en advokat der tager sagen før man overhovedet kan anmode om retshjælpsdækning (det er advokaten der anmoder om det). Her tror jeg den nævnte sag strander... Der er (formodentlig) underskrevet på at bilen handles som beset, og køber skriver selv at han bare ikke har hørt efter mislyden i sin iver for at handle bilen.
Om sælger har vidst at der er en fejl eller ej er jo reelt ikke relevant så længe man underskriver på at bilen er købt som beset. Det kan jo også være at der i hans øjne var taget højde for standen på bilen, ud fra den pris han satte den til salg for...
Jeg tror desværre kun der er 1 til at betale her... Men det ændrer jo ikke på at man kan skrive til sælger og henstille til hans samvittighed - det er jo ikke første gang at der er nogen der har fået refusion/hjælp til den slags ting...
Summa summarum - tror ikke du kan/får noget ud af at spekulere i retshjælpsdækning her