Fælgstørrelse og ringere benzinøkonomi?

[kennethxyz]

Hej
Jeg kører PT. med 255 / 35 R 19 og synes at bilen går ca. 1 - 1,5 km/l mindre end den gamle gjorde med 17 tommer sutter på.

Begge biler var / er:
Audi A5 2,0 TFSI Sportback 180 HK

Er det mig der ser syner eller hvordan?
Kenneth

[PEB]

Det er vel ikke unormalt. Der er både større rullemodstand og større vindmodstand med bredere dæk.

[jorlund]

jeg skiftede fra 225/55/16 til 245/40/18, da jeg fik sommerdæk i år. Vægten på vinter var 20,8 kg pr stk og vægten på sommerdækkene er 21,7 kg (med de gamle dæk, ved ikke om de nye dæk er tungere). Måske jeg er begyndt at køre lidt pænere, men jeg tror kun forbruget er faldet med 0,3-0,5 km/l. Du kan se alle tallene her:

http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/615607.html

[jape]

Kan det ikke bare være fordi omkredsen er forskellig på de to dækstørrelser

[PEB]

Kan det ikke bare være fordi omkredsen er forskellig på de to dækstørrelser

Godt bud. Prøv at give os målene på de to dæk.

[Rene_Chr]

Jeg tænker ikke rullemodstanden vil være ændre grundet dækkets størrelse.

Ser man teoretisk på det er friktionen afhængig af 3 ting.
Last, areal i berøring med flade og friktionskoefficient.

Øges dækkets bredde er der rigtignok mere areal der er i kontakt med asfalten hvilket mange konkludere giver højere rullemodstand, men det øgede areal giver samtidig mindre belastning pr arealenhed. Dette resultere teoretisk i identisk rullemodstand.


Jo større diameter hjulet har jo større moment skal der påtrykkets hjulets aksel for fremdrift, momentet er et resultat af overvunden (rullemodstand plus luftmodstand)*radius på dæk.